Справа №2-307/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року   смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С. В.,  з участю секретаря Богданець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила , що 26 лютого 1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Сновидовицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області.актовий запис №5. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач.На протязі їх спільного життя між ними виникають непорозуміння по причині зловживання відповідачем спиртними напоями.постійно вчиняє сварки, бійки.Надався строк на примирення, який не привів до примирення.Вважає, що сім»я їх розпалась, зберегти її неможливо.Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.згідний на розірвання шлюбу та на залишення дітей проживати з матір»ю.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи «дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

26 лютого 1994 року сторони зареєстрували шлюб в Сновидовицькій сільській раді Рокитнівсього району Рівненської області, актовий запис №5 (а.с.     ).

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.в свідоцтві про народження яких батьком вказаний ОСОБА_2, матір»ю-ОСОБА_1(а.с.       ).

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.якщо буде встановлено.що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд задовільняє позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, так як при розгляді справи встановлено.що через непорозуміння , які виникають між сторонами .через зловживання відповідача спиртними напоями .подальше спільне проживання неможливою також суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

Керуючись ст. 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України,  ст.ст.10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  задовільнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 лютого 1994 року в Сновидовицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області.актовий запис №5,  розірвати.

Дітей залишити проживати з матір"ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації цивільного стануОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про