Судове рішення #3217093
Справа № 1 -156/2007 року

Справа № 1 -156/2007 року        

ВИРОК

                    ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року        смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Єремейчука СВ.,  з участю секретаря Березюк Р.І.,  з участю прокурора Волевая С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Борове Рокитнівського району Рівненської області, жительки с.Нетреба Рокитнівського району Рівненської області,  громадянки України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, заміжньої,  раніше не судимому вчиненні злочину.передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

3 травня місяця 2007 року до 07 липня 2007 року, в с.Нетреба Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1, умисне, на власній земельній ділянці , незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 820 рослин, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи №517 від 19 липня 2007 року, є рослинами зеленого кольору і мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак, в своєму складі містять основні наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, і відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року («Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовинах аналогів і прекурсорів»-список 3 таблиці 1, зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 р.) відносяться до рослин виду мак снотворний.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд обмежує дослідження доказів допитом підсудної ОСОБА_1,  оглядом та оголошенням документів, дослідження інших доказів по справі визнає недоцільним , так як фактичні обставини справи підсудною не оспорюються.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину визнала повністю, щиро кається і дала показання, що в травні 2007 року посіяла та вирощувала мак на власній земельній ділянці для своїх потреб, щоб використати для кондитерських виробі в. 07 липня 2007 року на власній земельній ділянці,  з її* дозволу працівниками міліції в присутності понятих було виявлено 820 рослин маку, кожна з яких має самостійний корінь.Із вказанної кількості 5 (п»ять) рослин було вилучено для проведення експертизи , а решта знищено.

На земельній ділянці ОСОБА_1 було виявлено 820 рослин снотворного маку, кожна з яких має самостійний корінь, що підтверджується протоколом огляду місця події від 21 липня 2007 року та фототаблицею до нього (ах. 6-8   ).

Згідно висновку експерта №517 від 19 липня 2007 року, представлені на експертизу рослини ,  є снотворним маком (а.с.46, 47).

Органами досудового слідства дії підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України - незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин ,  кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,  пом"якшуючу покарання обставину - щире каяття, особу підсудної.яка характеризується по місцю проживання з позитивної сторони (а.с. 30) .злочин вчинила вперше (а.с. 32 ), є потерпілою від Чорнобильської катастрофи (а.с. 31 ),  суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудної ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,  з іспитовим строком 1 рік. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину.передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обов"язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:5 (п»ять) рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області, знишити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 (п"ятнадцяти ) діб з моменту його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація