Справа №2-513/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2007 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремсйчука С. В., з участю секретаря Богданець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив , що 06 лютого 1998 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської бласті, актовий запис №5.Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.На протязі спільного сімейного життя часто виникали непорозуміння по причині різності характерів, довгий час проживають окремо.стосунків не підтримують. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір»ю.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.згідна на розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з нею.
Суд, заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.
06 лютого 1998 року сторони зареєстрували шлюб в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області.актовий запис №5 (а.с. ).
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьом вказали ОСОБА_1, матір»ю-ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.якщо буде встановлено.що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд задовільняє позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.так як при розгляді справи встановлено.що через тривале окреме проживання сторін, різність характерів .подальше спільне проживання сторін неможливою також суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 лютого 1998 в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області.актовий запис №5, розірвати.
Дитину.ОСОБА_3.залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.
При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0, 5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.