АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

23 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 р. було відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.08.2013р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що дізналися про ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі після спливу строку апеляційного оскарження.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані апелянтом в апеляційній скарзі, можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 р. задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк до 26 вересня 2013 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №22 -ц/796/12934/13 Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.