ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2006 р. | Справа № 03/152-64А. |
за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк
до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Білостік», с. Білосток Луцького району
про стягнення 1 000 грн. фінансових санкцій
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М
Представники
від позивача: Перкевич Г.В. –гол. держ. под. інспектор, дов. в спарві
від відповідача: н/з
Суть спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області просило суд стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Білостік»1 000 грн. фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами , вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник не з’явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17).
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, —
В С Т А Н О В И В:
Актом № 03200016/2380/031803162303 Державної податкової адміністрації у Волинській області від 09.06.2006р. при перевірці кафе «Водограй», що знаходиться за адресою: с. Білосток Луцького району, вул. Набережна,7, та належить суб’єкту підприємницької діяльності Сільськогосподарському приватному підприємству «Білостік», було встановлено, що відповідач здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками цих тютюнових виробів (а.с.5-8)
За результатами перевірки Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Волинській області було прийнято рішення № 030039-21 від 04.07.2006р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробником або імпортером тютюнових виробів (а.с.4).
Відповідачем дане рішення ні а адміністративному ні в судовому порядках не оскаржувалось (а.с.16).
Відповідно до абзацу 12 частини 2 статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. з подальшими змінами та доповненнями, у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, до суб’єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу у розмірі - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.
Отже, заборгованість відповідача в сумі 1000 грн. доведена матеріалами справи.
Однак, як вбачається з листа позивача №3308/21-135 від 12.12.2006р. та листа Луцької об’єднаної державної податкової інспекції №10322/8/23-312 від 07.12.2006р., фінансову санкцію в сумі 1000 грн. СПП «Білостік» сплачено 02.10.2006р. згідно платіжного доручення №385 (а.с.18-19).
Отже, в позові слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
1. В позові Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Білостік»про стягнення 1000 грн. фінансових санкцій, відмовити
2. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина