Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2013 року Справа № 811/3032/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО», 28412, с. Гарманівка, Компаніївський район, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 17 а
до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Компаніївське відділення), 28400, смт. Компаніївка, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 103 а
про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО» звернулось з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Компаніївське відділення) про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000462200 від 12.07.2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 691 539,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;
- визнання протиправним та скасування рішення №6 від 29.08.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування;
- зобов'язання видати нове спеціальне свідоцтво платника податку на додану вартість, як суб'єкта спеціального режиму оподаткування.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що вони містять як майновий так і не майновий характер.
Позивачем до суду надано квитанцію №7 від 20.09.2013 р. у відповідності до змісту якої сплачено судовий збір в розмірі 2 294,00 грн., що відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» для позовних вимог майнового характеру.
В даному випадку, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.1, 2, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Компаніївське відділення) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 04 жовтня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова