Дата документу Справа № 0802/3695/2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Единый уникальный №0802/3695/12

№ производства11-778/938/13 Председательствующий 1 инст.Никандрова С.А.

Категория ст.121 ч.1 УК Украины Докладчик во 2 инст. Яцун С.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2013 года г. Запорожье

Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе

председательствующего судьи Яцуна С.Б.,

судей Шпоньки В.П., Дадашевой С.В.,

с участием прокурора Кметя А.Г.,

осужденного ОСОБА_3,

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_3 и его защитника адвоката ОСОБА_4 на приговор Васильевского районного суда Запорожской области от 24.04.2013г., которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Североуральска Свердловской области РФ, гражданин Украины, образование среднее, женатый, рабочий ЗАО «ЗЖРК», проживающий по адресу: АДРЕСА_1, судимый:

18.05.1998 г. по ст.ст.140 ч.3, 206 ч.2, 142 ч.3, 117 ч.ч.1,3, 118 ч.2, 42 УК Украины на 8 лет лишения свободы, освобожден 23.04.2005 г. по отбытию срока наказания,

13.05.2009 г. по ст.296 ч.4 УК Украины на 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 121 УК Украины на семь лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 345 УК Украины на четыре года лишения свободы,

по ч. 4 ст. 296 УК Украины на три года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определено наказание в виде семи лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины назначено окончательное наказание в виде девяти лет лишения свободы.

Содержится под стражей с 07.01. 2012 г.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 10 февраля по13 мая 2009 г.

Взыскано с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения морального вреда 30000 грн. и в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда 3000 грн. и в счет погашения материального ущерба 800 грн.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Согласно приговору, 07.01.2012 г. в период времени с 8 часов 30 минут до 9 часов в г.Днепрорудном Васильевского района Запорожской области ОСОБА_3, являясь лицом, ранее судимым за хулиганство, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда №2 дома №10 по ул.Шахтерской, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, достал из-за пояса нож, который он заранее приготовил и носил при себе для нанесения телесных повреждений, беспричинно, с особой дерзостью нанес ножом один удар в область живота ОСОБА_5, причинив ему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

В этот же день, примерно в 14 часов, оперуполномоченные СУР Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_7, ОСОБА_8, а также старший участковый инспектор милиции СУИМ Днепрорудненского ГОМ Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_6, находившийся в форменной одежде, проводили поквартирный обход жильцов дома №10 по ул.Шахтерской в г.Днепрорудном.

Позвонив в квартиру НОМЕР_1 указанного дома, они попросили жильцов квартиры выйти для опроса. Из указанной квартиры вышел ОСОБА_3 с ножом в правой руке и, не реагируя на требования работников милиции выбросить нож, действуя с умыслом на причинение телесных повреждений работнику милиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, нанес удар ножом в область левой руки участковому инспектору ОСОБА_6, повредив форменную одежду на левом рукаве бушлата, после чего нанес ОСОБА_6 удар левой рукой в голову, от которого ОСОБА_6 ударился правой лобной частью головы о стену, в результате чего ему были причинены легкие телесные повреждения.

ОСОБА_7 и ОСОБА_8 достали табельное огнестрельное оружие и предупредили ОСОБА_3 о его применении, если он не прекратит противоправные действия, после чего ОСОБА_3 прекратил противоправные действия и был задержан.

В апелляции адвоката ОСОБА_4 ставится вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу из-за отсутствия составов указанных преступлений в действиях ОСОБА_3

Об этом же указывается и в апелляции осужденного.

Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего апелляции, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляций.

В судебном заседании ОСОБА_3 вину не признал и показал, что утром 7 января 2012 г. из квартиры не выходил, так как плохо себя чувствовал, а днем сопротивления работникам милиции не оказывал.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_5 и свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10 следует, что в указанное время к ним подошел ОСОБА_3, который был в состоянии алкогольного опьянения, и беспричинно нанес удар ножом в область живота ОСОБА_5, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно заключению которой потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_6 и свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_7 следует, что в указанное время при поквартирном обходе жильцов указанного дома, из квартиры НОМЕР_1 вышел ОСОБА_3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с ножом в руке, которым нанес удар в область левой руки, порезав при этом рукав форменного бушлата, после чего нанес потерпевшему удар кулаком в область головы, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертиз, из которой следует, что ОСОБА_6 были причинены легкие телесные повреждения, протоколом осмотра форменного бушлата ОСОБА_6, на левом рукаве которого имелся порез материи.

Местный суд дал надлежащую оценку приведенным и другим исследованным доказательствам по делу и правильно квалифицировал действия осужденного, а наказание ему назначил в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляции адвоката ОСОБА_4, осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.

Приговор Васильевского районного суда Запорожской области от 24.04.2013г. в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: