№ 2-1237/08                                                                                                                                                                               

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 липня 2008 року                                                                                             місто Маріуполь 

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                        судді                                       Попової С.А.,

                 при секретарі                        Ченгал О.М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, - 

                 В С Т А Н О В И В:

В березні 2008 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах, які було стягнуто на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 2-704/05 від 08.02.2005 р. у розмірі ¼ частки всіх видів заробітку і до повноліття доньки. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, не зважаючи на рішення суду, не надає, просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7000,78 грн., яка утворилась станом на 05.03.2008 р.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, заперечуючи проти позову в повному обсязі, пояснив, що матеріальну дорогу на утримання неповнолітньої доньки надавав щомісячно поштовими грошовими переказами, які здійснювались від його імені матір'ю ОСОБА_4, тому заборгованості він не має. 

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2000 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вчинено актовий запис № 166 від 24.02.1992р. В графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2-704/05 від 08.02.2005 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ¼ частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.01.2005 р. до повноліття дитини.

Як вбачається з довідки Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області, заборгованість відповідача по аліментах, що були стягнуті на підставі виконавчого листа № 2-704, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя від 08.02.2005 р., за період з 18.01.2005 р. по 04.03.2008 р. становить 7000,78 грн.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, що є матір"ю відповідача, підтвердила факт перерахування нею поштовими переказами на адресу позивачки грошових сум, що надавав їй син ОСОБА_2 в порядку надання матеріальної допомоги на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 із врахуванням поштових витрат. Заперечувала, що то її і чоловіка власна матеріальна допомога онуці. 

З наявних в матеріалах справи доказів, як то поштових квитанцій, вбачається, що в період з вересня 2006 року по грудень 2007 року позивачкою шляхом грошових переказів отримано загалом  суму 3840 грн.

В судовому засіданні позивачка не заперечувала тієї обставини, що ці кошти направлялись матір"ю відповідача ОСОБА_4, і вона за рахунок цих грошей накопичує вклад на рахунку дитини у банківській установі.

Отже, із врахуванням пояснень свідка, платіжних документів, встановлено, що позивачка отримувала надану відповідачем матеріальну допомогу у вищевказаний період часу у сумах, наближених до розраухнку ВДВС щомісячних платежів. Втім, здійснення поштових переказів не охоплює весь спірний період утворення заборгованості  18.01.2005р.-04.03.2008р., через що непогашеною залишилась сума 3160,78 грн.

Відповідач ОСОБА_2, на якого за даною категорією справ покладається тягар доказування, не довів, що несплата аліментів в повному обсязі була наслідком тяжкого захворювання, або неспроможного матеріального стану, не надавши доказів щодо отримуваного доходу, або інших незалежних від нього обставин, що передбачені сімейним законодавством і мали бути враховані судом у якості істотних обставин для розв'язання спору. Підстав для відстрочення або розстрочення, повного або часткового звільнення відповідача від сплати заборгованості за аліментами відповідно до ст. 197 СК України не встановлено.

            Отже, зважаючи на конкретні обставини справи суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог шляхом стягнення доведеної суми заборгованості у розмірі 3160,78 грн.

На підставі ст.ст. 194, 195, 197 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжин Чернігівської області, що проживаєАДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах у сумі 3160 (три тисячі сто шістдесят) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривні і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________