УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.13р. Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Козаченко В.М. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ

до боржника Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1", м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 51 (код ЄДРПОУ 00953898)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" - "Криворізького комбінату хлібопродуктів № 1", м. Кривий Ріг порушено 14.03.03 р.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козаченка В.М.

05.04.13р. в Газеті "Голос України" № 66 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки боржника визнано банкрутом після 19.01.13р. - дати набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до п.1 - 1 розділу 10 цього Закону "Прикінцеві та перехідні положення" положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, при здійсненні заходів ліквідаційної процедури по даній справі мають застосовуватись положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 22.12.11р., далі - Закон про банкрутство).

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

ДАК "Хліб України", м. Київ ( далі - кредитор) заявила грошові вимоги до банкрута 13.05.13р. на суму 213 212грн. основного боргу, 68 565,63грн. - інфляційних та 3 % річних та 108 357, 38грн. пені.

Ліквідатор визнав вимоги кредитора повністю.

Вивчивши матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність часткового визнання грошових вимог ( за винятком вимог по пені) враховуючи наступне.

Між кредитором та боржником після порушення провадження у справі про банкрутство було укладено ряд договорів, по яких заборгованість не сплачена, зокрема:

- договір позики від 24.02.05р. № 8914, згідно з яким кредитор передав боржнику в порядку безвідсоткової позики грошові кошти на суму 40 000грн., які боржник мав повернути до 24.02.06р. При цьому договору кредитор нарахував боржнику інфляційні на суму 8 485, 48грн. за період з 24.02.06р. по 19.03.13р. Загальна сума боргу по цьому договору - 87 565,48грн.;

- договір інформаційно - консультативних та маркетингових послуг від 01.08.05р. № 9075/53, заборгованість по якому становить 2 112грн.

По цьому договору кредитор нарахував боржнику інфляційні на суму 2 031, 74грн. та 3% річних на суму 420,61грн.

Загальна сума боргу по цьому договору становить 4 564,35грн.;

- договір про надання юридичних та маркетингових послуг на умовах абонентського обслуговування від 03.01.06р., заборгованість становить 2 100грн.

По цьому договору кредитор нарахував боржнику інфляційні на суму 2 020,20грн. та 3% річних на суму 413,04грн. за період з 31.08.06р. по 19.03.13р.

Загальна сума боргу по цьому договору становить 4 533, 24грн.

- договір безпроцентної цільової позики від 29.02.08р. № 11605, заборгованість по якому становить 50 000грн., яка до цього часу не погашена;

- договір про надання безпроцентної цільової позики від 19.07.10р. № 12013, заборгованість по якому становить 59 тис. грн. По цьому договору кредитор нарахував боржнику інфляційні на суму 3 127 грн. та 3% річних на суму 4 015,23грн. за період з 13.12.10р. по 19.03.13р. Загальна сума боргу по цьому договору становить 66 142,23грн.

- договір відступлення права вимоги (цесії) від 12.05.11р. № 12163, заборгованість по якому становить 50 000грн.

- договір безпроцентної цільової позики від 22.12.06р. № 9626, заборгованість по якому становить 10 000грн. По цьому договору кредитор нарахував боржнику інфляційні на суму 7 280грн. та 3% річних на суму 1 692,33грн. за період з 31.07.07р. по 19.03.13р. Загальна сума заборгованості - 18 972,33грн.

Вказані вище вимоги господарський суд вважає такими, що підлягають визнанню з віднесенням до 4-ої черги задоволення.

Кредитором також заявлені вимоги щодо пені за договором від 24.02.05р. № 8914 на суму 103 240грн. за період з 24.02.06р. по 19.03.13р. та по договору від 01.08.05р. № 9075/53 на суму 5 117,38грн. за період з 01.08.06р. по 19.03.13р., які не підлягають визнанню, оскільки пеня нарахована за період, коли відносно боржника було порушено провадження у справі про банкрутство і діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) мораторій визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховуються штраф і пеня, та цей проміжок часу лише відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів і не пов'язаний з поняттям мораторію.

Як зазначив Верховний Суд України в постанові від 18.12.12р. у справі № 3-67гс 12 за змістом зазначеної норми боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів у процедурі банкрутства, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, встановлених спеціальними нормами закону.

Таким чином, загальна сума грошових вимог кредитора до боржника, що підлягає визнанню, становить 281 777, 63грн. - 4 черга задоволення, вимоги по пені на суму 108 357, 38грн. підлягають відхиленню.

Крім того, визнанню з віднесенням до 1-ої черги задоволення підлягають вимоги кредитора по сплаті судового збору у сумі 1 147грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ДАК "Хліб України", м. Київ до ДП ДАК "Хліб України" - "Криворізького комбінату хлібопродуктів № 1", м. Кривий Ріг на суму 1 147грн. - 1 черга задоволення, 281 777,63грн. - 4 черга задоволення, вимоги на суму 108 357,38грн. - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Козаченка В.М. включити вказані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Суддя Н.М. Камша