Судове рішення #3216419
Справа № 2-794/08

Справа №  2-794/08

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 

01 лютого 2008 року                                                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:                            

судді                                 Попової С.А.,

при секретарі                   Больсуновій Г.О., 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на  самочинно зведені споруди, переобладнання та введення їх до складу домоволодіння, -

 

 

В С Т А Н О В И В:

 

22 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в особі Маріупольської міської Ради, про визнання права власності на самочинно зведені споруди, переобладнання та  введення її до складу домоволодіння, посилаючись на те, що домоволодіння АДРЕСА_1 на праві особистої власності зареєстровано за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В процесі експлуатації без належного дозволу та належним чином затвердженого проекту було зведено літню кухню літ. Б-1, сарай літ. Д-1, переобладнав із сараю гараж літ. Г-1. В даний час, для належного оформлення спадку, необхідно привести у відповідність правовстановлюючі документи. Просить визнати за померлим ОСОБА_2. право власності на самочинно зведені споруди, переобладнання та ввести їх до складу домоволодіння.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача Жоголева В.В., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги визнала, оскільки самочинне зведення, переобладнання не порушує вимог державних будівельних норм України, права та інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку № 18319 від 07 вересня 1965 року, земельна ділянка АДРЕСА_1 надавалась ОСОБА_2.

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого БТІ міста Маріуполя від 07 січня 1975 року, домоволодіння АДРЕСА_1 на праві особистої власності зареєстровано за ОСОБА_2, запис в реєстрі № 27371.

Встановлено, що ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1396.

З довідки БТІ міста Маріуполя № 15989 від 20 листопада 2007 року вбачається, що на земельній ділянці АДРЕСА_1 встановлено наявність самочинно зведених літньої кухні літ. Б-1, сараю літ. Д-1 та гаражу літ. Г-1, переобладнаного з сараю.

Згідно з ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на  земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

З висновку судової будівельно-технічної експертизи від № 27 від 24 грудня 2007 року вбачається, що конструкції самовільно зведених споруд: літної кухні літ. Б-1, сараю літ. Д-1, гаражу літ. Г-1, розташованих на земельній ділянці АДРЕСА_1 не суперечать вимогам державних будівельних норм та знаходяться у задовільному технічному стані.

Відповідно до ч. 5  ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

За таких обставин, відповідно до ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на  самочинно зведені споруди, переобладнання та введення їх до складу домоволодіння - задовольнити.

Визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на самочинно зведені літню кухню літ. Б-1, сарай літ. Д-1, гараж літ. Г-1, та переобладнаний з сараю, та ввести їх до складу домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя ____________________ С.А. Попова

 

  • Номер: 2-і/790/6/18
  • Опис: за заявою Пожарського О.С. про скасування заходів забезпечння позову (накладення арешту на майно) за рішенням АСХО від 17.06.2008 року у справі за позовом ЗАТ "ПроКредит Банк" до Пожарського О.С. та інш. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-794/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація