ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
19 вересня 2013 року Справа № 29/30/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний прапор», с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області
про стягнення 435 487 грн. 28 коп.
орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції, м. Перевальськ Луганської області
секретар судового засідання Колпакова Г.О.
у засіданні брали участь:
від позивача - Долгопола М. Е., заступник начальника відділу контрольно - ревізійної роботи, аудиту та юридичного забезпечення, довіреність № 31-08 від 20.06.2013;
від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув;
від ВДВС Перевальського РУЮ- Лучкина В.В., начальник ВДВС Перевальського РУЮ Луганської області, посвідчення № 00585.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 29/30/2011 від 11.04.2011 задоволено повністю позов, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний прапор» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області збитки у сумі 435 487 грн. 28 коп., а також Державного бюджету України судові витрати (а.с.79-84,т.2).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2012, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2013 (а.с.86-89,т.3), рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/30/2011 від 11.04.2011 залишено без змін (а.с.44-46,т.3).
На виконання рішення суду 28.12.2012 стягувачу був виданий наказ господарського суду Луганської області № 29/30/2011 від 26.12.2012 (а.с.93,94,т.3).
11.01.2013 державним виконавцем ВДВС Перевальського РУЮ постановою від 11.01.2013 відкрито виконавче провадження № 35942965 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/30/2011 від 26.12.2012 (а.с.123).
18.01.2013 державним виконавцем ВДВС Перевальського РУЮ винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 35942965 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/30/2011 від 26.12.2012 до зведеного виконавчого провадження та віднесено РВ ФДМ України по Луганській області до п'ятої черги задоволення вимог стягувачів (порядковий номер 2) згідно статті 44 Закону України " Про виконавче провадження".
16.08.2013 позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - РВ ФДМ України по Луганській області), звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 14.08.2013 на підставі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції (далі - ВДВС Перевальського РУЮ), в якій просить суд:
- визнати бездіяльність ВДВС Перевальського РУЮ щодо неперерахування стягнутих коштів у сумі 3 077,58 грн. на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальскому районі, МФО 804013, код 3793444;
- зобов'язати ВДВС Перевальського РУЮ перерахувати стягнуті кошти у сумі 3 077,58 грн. р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальскому районі, МФО 804013, код 3793444;
- зобов'язати ВДВС Перевальського РУЮ надати належним чином завірені копії платіжних доручень, що свідчать про сплату збитків.
На обґрунтування своїх вимог позивач повідомив наступне.
30.01.2013 РВ ФДМ України по Луганській області звернулося з заявою за № 11-08-00543 до ВДВС Перевальського РУЮ, в якій повідомило про зміну реквізитів рахунків для сплати збитків та просило стягнуті кошти з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/30/2011 від 26.12.2012 перерахувати на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445 (зворот а.с.123), яку ВДВС Перевальського РУЮ отримав 04.02.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
13.03.2013 ВДВС Перевальського РУЮ перерахував кошти у сумі 3 077 грн. 58 коп. на рахунок, який передбачений для перерахування коштів за оренду державного майна.
26.04.2013 РВ ФДМ України по Луганській області звернулося з листом за № 11-08-02296 до ВДВС Перевальського РУЮ, в якому просило кошти у сумі 3 077 грн. 58 коп. перерахувати на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445, оскільки вказані кошти перераховані на рахунок для сплати за оренду державного майна та їх неможливо зарахувати в рахунок сплати збитків, а у РВ ФДМ України по Луганській області відсутні повноваження стосовно звернення до Казначейської служби України з метою перерахування коштів на відповідний рахунок (а.с.124).
ВДВС Перевальського РУЮ відповіді на цей лист не надав, у зв'язку з чим РВ ФДМ України по Луганській області звернулося зі скаргою від 25.07.2013 № 11-08-03816 на бездіяльність державного виконавця (а.с.125), яку виконавчий орган отримав 31.07.2013 (зворот а.с.124).
Начальником ВДВС Перевальського РУЮ за результатами розгляду скарги стягувача винесено постанову про наслідки перевірки виконавчого провадження від 02.08.2013, в якій відмовлено в задоволенні скарги стягувача та визнано стан виконавчого провадження таким, що відповідає діючому законодавству, а саме: на користь п'ятої черги задоволення вимог стягувачів до складу якої входить 3 виконавчих документа на суму 521 020,65 грн. Станом на 05.08.2013 по виконавчому провадженню щодо виконання наказу господарського суду луганської області від 26.12.2012 № 29/30/2011 про стягнення заборгованості з ПАТ «Птахогосподарство «Червоний Прапор» на користь держави в особі РВ ФДМ України по Луганській області стягнуто та перераховано в прибуток держави 299 950,56 грн. (а.с.126-128).
Скаржник наполягає на бездіяльності ВДВС Перевальського РУЮ, оскільки до теперішнього часу документів які б підтверджували перерахування коштів у сумі 3 077 грн. 58 коп. на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445 до нього не надходили, у зв'язку з чим звернувся до господарського суду з відповідною скаргою.
Позивач у справі в судовому засіданні надав письмові пояснення від 19.09.2013, в яких повідомив, що кошти які помилково були перераховані на рахунок, передбачений для коштів за оренду державного майна, були вилічені з цього рахунку, про що свідчить копія переліку платіжних доручень з файлу виписок Держказначейства № 1997 від 09.09.2013, який залучено до матеріалів справи.
Публічне акціонерне товариство «Птахогосподарство «Червоний прапор» (далі - ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор») відповідач у справі, відзив на скаргу та витребувані докази не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином. Отримання ухвали відповідачем 27.08.2013 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції (далі - ВДВС Перевальського РУЮ) орган виконання судових рішень, подав письмові заперечення на скаргу від 18.09.2013 вих№ 15245/02-23/нач, в яких просить залишити скаргу стягувача без задоволення та повідомив наступне.
13.03.2013 грошові кошти у сумі 3 077,58 грн. перераховано на користь за РВ ФДМ України по Луганській області за реквізитами зазначеними у заяві про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2013.
20.03.2013 у зв'язку з тим, що грошові кошти помилково перераховані на рахунок 31112094700241, на адресу УДК СУ у Перевальському районі спрямовано лист про повернення грошових коштів для подальшого перерахування їх за належними реквізитами.
22.03.2013 отримано відповідь, в якій зазначено, що відповідно до постанови КМУ № 106 від 16.02.2011 контролюючим органом справляння надходжень до бюджету за кодом бюджетної класифікації 22080300 «Надходження від орендної плати за користування іншим державним майном» визначено Фонд Державного майна. Кошти сплачені помилково, або надміру за цим кодом повертаються відповідно до «Порядку повернення коштів», затвердженого наказом ДКУ від 10.12.2012 № 226 пункту 5 «Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. У зв'язку з цим повернення коштів не можливо.
29.04.2013 до відділу надійшла заява РВ ФДМ України по Луганській області з проханням перерахувати на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445.
На зазначену заяву 07.05.2013 за вих№ 7033/02-23 надано відповідь, в якій роз'яснено порядок перерахування коштів згідно листа УДКСУ.
04.09.2013 на адресу УДКСУ у Перевальському районі повторно спрямовано лист про перерахування грошових коштів за належними реквізитами. На даному листі УДКСУ у Перевальському районі зроблено відмітку, згідно якої грошові кошти перераховано 06.09.2013 № 194.
На теперішній час стягнення проводиться відповідно до статті 44 Закону України «Про виконавче провадження», а саме на користь п'ятої черги задоволення вимог стягувачів до складу якої входить 3 виконавчих документа на суму 521 020,65 грн. Станом на 18.09.2013 по виконавчому провадженню щодо виконання наказу господарського суду луганської області від 26.12.2012 № 29/30/2011 про стягнення заборгованості з ПАТ «Птахогосподарство «Червоний Прапор» на користь держави в особі РВ ФДМ України по Луганській області стягнуто та перераховано в прибуток держави 308 903,24 грн.
На обґрунтування своїх доводів надав документи, копії яких залучено до матеріалів справи.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне витребувати від УДКСУ у Перевальському району Луганської області письмові відомості щодо перерахування грошових коштів у розмірі 3 077 грн. 58 коп. на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 30, 38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги у справі № 29/30/2011 відкласти на 30.09.2013 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові відомості щодо зарахування грошових коштів у розмірі 3 077 грн. 58 коп. на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов'язати ВДВС Перевальського РУЮ у Луганській області надати: письмові відомості щодо зарахування грошових коштів у розмірі 3 077 грн. 58 коп. на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Відповідно до статей 30, 38 ГПК України зобов'язати УДКСУ у Перевальському району Луганської області надати до 27.09.2013: письмові відомості щодо перерахування грошових коштів у розмірі 3 077 грн. 58 коп. на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальському районі, МФО 804013, код 37934445.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко