Судове рішення 14/5026/1020/2011 від 23.09.2013

Судове рішення #32164102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2013 року №1 Справа № 14/5026/1020/2011

вх. № 16961/13 від 07.08.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Левченка В.М. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Богми А.В. (від управління Пенсійного фонду в м. Черкасах Черкаської області), Ігнатенка С.М. (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до боржника закритого акціонерного товариства "Рось"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 30.08.2013 №5) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.05.2011 по 07.08.2013 на суму 92052,22 грн.

Арбітражний керуючий Богомазов П.С. та кредитор Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Кредитор ТОВ "Українська боргова компанія" повідомив про неможливість явки представника в судове засідання у зв'язку з його відрядженням, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

В ухвалі суду про призначення розгляду справи від 09.09.2013 сторони судом було попереджено про те, що неможливість явки одного представника не позбавляє керівника відповідача призначити іншого або представляти інтереси особисто, у зв'язку з чим клопотання про відкладення розгляду справи з названих мотивів задоволенню не підлягає.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із наступними змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI і який набрав чинності з 04.11.2012, далі - Закон-1992).

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (55666 грн.) та відшкодування витрат (36386,22 грн.) на загальну суму 92052,22 грн. арбітражного керуючого за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 30.08.2013 №5) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.05.2011 по 07.08.2013 на суму 92052,22 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 23.09.2013.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом членам комітету кредиторів (4), арбітражному керуючому Левченку В.М., ліквідатору банкрута Богомазову П.С.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація