Справа № 754/15875/13-к
Вирок
Іменем України
23.09.2013
Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :
головуючий - суддя Котович О.Л.,
секретар Опішняк М.П.,
з участю прокурора Моісеєнко С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12013110030008798 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого в м.Києві на АДРЕСА_1, не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
13 червня 2013 року біля 22 годин 10 хвилин на пр.Маяковського, 8 в м.Києві ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння таємно викрав зі столу у дворі згаданого будинку мобільний телефон "Самсунг 5230" вартістю 1700 гривень з сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Лайф" вартістю 25 гривень, заподіявши шкоду ОСОБА_3 на загальну суму 1725 гривень.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.185 КК України і полягає у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, фактичні обставини справи, вартість викраденого майна, кваліфікацію злочину не оспорював і показав, що 13 червня 2013 року біля 22 годин 10 хвилин на пр.Маяковського, 8 в м.Києві після вживання алкоголю по дорозі додому він таємно викрав зі столу у дворі свого будинку мобільний телефон "Самсунг" раніше незнайомої потерпілої ОСОБА_3, приніс телефон додому, замінив сім-картку, але наступного дня цей телефон у нього викрали.
За відсутності заперечень учасників судового провадження суд згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи з огляду на наступне :
ці обставини ніким не оспорюються,
обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють ці обставини,
суд не має сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження,
суд роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і ОСОБА_2 у його вчиненні винен.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує відсутність судимостей, щире каяття як пом'якшуючу покарання обставину, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння як обтяжуючу покарання обставину, невжиття заходів до відшкодування завданої шкоди і призначає покарання у виді позбавлення волі.
За відсутності тяжких наслідків від злочину, з врахуванням притягнення до кримінальної відповідальності вперше і думки потерпілої, суд на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо ОСОБА_2 протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Строк відбування ОСОБА_2 покарання починається з часу проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку, особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, особою, яка не викликалась в суд - протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий :