Судове рішення #32162937

№ справа:109/171/13-кГоловуючий суду першої інстанції:Дегтярьова Вікторія Юріївна

№ провадження:11-кп/190/131/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Куртлушаєв І. Д.

_________________________________________________________________________________



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"23" квітня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:


Головуючого судді -Язєва С.О.

Суддів -Куртлушаєва І.Д., Опанасюка О.Д.

за участю прокурора - Аметової Д.С.

обвинуваченихОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120121130290000042 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року у відношенні,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійськ АРК, громадянина України, освіта середня-спеціальна, який є приватним підприємцем, одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Янтарне Красногвардійського району АРК, громадянина України, освіта середня-спеціальна, який є приватним підприємцем, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,



ВСТАНОВИЛА:


Вироком Красногвардійського районного суду Автономної республіки Крим від 18 лютого 2013 року ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнані винними у пред'явленому обвинувачені за ознаками кримінальних правопорушень та призначено покарання

ОСОБА_6 - за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 7 (сім) років позбавлення волі.

ОСОБА_7 - за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_7 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 у рахунок матеріальної шкоди 2950 грн; Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 у рахунок матеріальної шкоди 18600 грн; Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 у рахунок матеріальної шкоди 18000 грн; Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 у рахунок матеріальної шкоди 5043,2 грн; Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 у рахунок матеріальної шкоди 10775,25 грн; Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_13 у рахунок матеріальної шкоди 4566 грн; Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Красногвардійського районного споживчого товариства у рахунок матеріальної шкоди 6240, 53 грн.; Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 у рахунок матеріальної шкоди 64918 грн., у рахунок моральної шкоди с кожного по 20000 грн; Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_15 у рахунок матеріальної шкоди 18945 грн; Цивільний позов ОСОБА_9 у частині стягнення моральної шкоди залишено без розгляду; Стягнуто з ОСОБА_6 процесуальні витрати у сумі 5433 грн. 96 коп. у дохід держави; Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати у сумі 2457 грн. у дохід держави.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Як вбачається з апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вирок суду було оголошено за їх відсутністю.

Доводи обвинувачених підтверджуються доданим до справи рапортом начальника конвою від 18.02.2013р. про те, що доставити у судове засідання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не виявляється можливим у зв'язку з їх етапуванням з Миколаївського ІТТ.

За таких обставин колегія суддів вважає, що справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 376 КПК України, тобто для проголошення вироку у присутності обвинувачених та роз'яснення їх процесуальних прав, передбачених цим законом.

На підставі викладеного колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,



УХВАЛИЛА:


Справу за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ст. 185 ч.ч. 3,4 КК України зняти з апеляційного розгляду та повернути до Красногвардійського районного суду АРК для виконання вимог ст. 376 КПК України.


Судді


Язєв С.О. І.Д. Куртлушаєв О.Д. Опанасюк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація