Справа № 2-325/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2008 року Ямпільський райсуд
в складі : головуючого - Селезньової В.І. Сумської області
при секретарі - Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з гр-м ОСОБА_2, витрати пов'ані з розірванням шлюбу просить покласти на обидві сторони.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2004 року вступила в шлюб з відповідачем, від шлюбу мають одну дитину , сина Ігоря , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Причиною розпаду сім'ї вказує на те що вони з відповідачем не зійшлися характерами,постійно сваряться,не розуміють одне одного,що негативно впливає на виховання дитини.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки свого представника не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені таки факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 14 лютого 2004 року в Свеському селвиконкомі Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 14, від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Причиною розірвання шлюбу є те ,що вони з відповідачем не зійшлися характерами,не розуміють одне одного,постійно сваряться,що негативно впливає на виховання дитини.
В силу ст. 110-112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Позивач миритися не бажає, спірного майна у сторін немає.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дітей а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,1985 року народження та ОСОБА_2, 1980 року народження, зареєстрований 14.02.2004 року в виконкомі Свеської селищної ради Ямпільського р-ну, Сумської області, актовий запис № 14.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу у сумі 15 грн. покласти на ОСОБА_1,ОСОБА_2від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення,а апеляційна скарга -протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії .
Рішення набране на комп'ютері має силу оригіналу.
Суддя
Ямпільського райсуду В.І.Селезньова
- Номер: 6/484/56/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-325/08
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Селезньова В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017