ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1915/13-a

12 серпня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

при секретарі судового засідання Дудар М.В.

за участю:

представника позивача Мельника О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Гусятинської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Гусятинська об'єднана податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до Тернопілсьького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та пояснив, що у відповідача виникла заборгованість із сплати пені в сумі 2431,86 грн. у зв'язку із порушенням законодавства про патентування, а також обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а тому просив позов просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Гусятинською районною державною адміністрацією і включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та взятий на податковий облік 15.04.1999 року за № 01 і, відповідно, являється платником податків і зборів передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, статті 36 Податкового кодексу України, на платників податків покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Згідно із підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків, це - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету, як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову санкцію), а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 пункт 14.1 стаття 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк.

Відповідно до 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового, зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового. Зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зважаючи па те, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному розмірі сплачував узгоджені суми податкових (грошових) зобов'язань податковим органом нараховано пеню за несвоєчасну сплату штрафної санкції за порушенням законодавства про патентування, а також обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 2431,86 грн.

Зазначений борг підтверджується долученими до матеріалів справи карткою платника та розрахунком заборгованості станом на 18.03.2013 року.

У зв'язку з наявністю податкового боргу, Гусятинською МДПІ надсилалися відповідачу вимоги № 1/146 від 20.11.2009 року та № 2/195 від 21.12.2009 року.

20.01.2010 року начальником податкового органу винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового Кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 50, 71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Гусятинської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області податковий борг в сумі 2431,86 грн. (дві тисячі чотириста тридцять одну гр. 86 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного дочинства України.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.