Справа 362/5168/13-п

Провадження 3/362/1964/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.В.Степаненко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2013 року, о 16 год. 20 хв. по а/д Васильків – Глеваха 2 км + 800м, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості та при виникненні перешкоди не вжив заходів до повної зупинки транспортного заходу або безпечного її об’їзду. В наслідок чого допустив зіткнення із металевим колесо відбійником.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 «б»,12.1, 12.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, зазначивши,що під час руху по а/д Васильків - Глеваха 2 км + 800м йому не надав перевагу в русі автомобіль НОМЕР_2, який почав маневр розвороту не в безпечний карман для розвороту, а відразу у ліву смугу руху, що стало причиною його різкого гальмування та зміни напрямку руху.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,схемою до протоколу огляду місця події та іншими матеріалами справи.           

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе накладення на останнього ст. 22 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,283-289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя                                В.В.Степаненко