Справа № 551/1258/13-п
Провадження №3/551/539/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену с. Попелі Дрогобицького району Львівської області, мешканку с. Бухуни Шишацького району Полтавської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28 серпня 2013 року, о 14 год. 00 хв., по вул. Центральній в с. Бухуни Шишацького району Полтавської області вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим ображала людську честь та гідність.
Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 28 серпня 2013 року, о 14 год. 00 хв., в с. Бухуни Шишацького району Полтавської області вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. У вчиненому щиро розкаювалася.
Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2013 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту / а.с. 1-2 /;
- заявою ОСОБА_3 про подію від 28 серпня 2013 року / а.с. 3/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2А, відповідно до яких ОСОБА_1 28 серпня 2013 року, о 14 год. 00 хв., в с. Бухуни Шишацького району вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою/ а. с. 4-5/;
- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що були надані в ході розгляду справи / а. с. 1-2,6/;
- рапортом ДІМ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про подію, яка сталася 28.08.2013 року /а. с. 7/.
За таких обставин, судом повністю доведений факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку, а від так кваліфікує її дії за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, її молодий вік, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обставини, що пом’якшують відповідальність, зокрема, щире каяття та повне визнання вини, і за відсутності обставин, що її обтяжують, суд приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією статті 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 173, 283 – 285 КУпАП,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 / п’ятдесят однієї / гривні.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя: