Судове рішення #32155100

№ 249/5606/13-к



У Х В А Л А


13 вересня 2013 року м.Шахтарськ


Слідчий суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Морозова І.В.

за участю секретаря - Шурман Н.М.,

прокурора - Вансович Н.М.,

слідчого - Матвійчук О.Д.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Матвійчук О.Д. від 13 вересня 2013 року, погодженого прокурором Шахтарської міжрайонної прокуратури Вансович Н.М., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2013 року за № 12013050560000617 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Шахтарську Донецької області, громадянин України, українець, має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, неодноразово судимий, останній раз 26.03.2010 року Новоазовським районним судом Донецької області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений за постановою Микитівського районного суду м. Горлівка від 05.11.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 роки 8 місяців 3 дні, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2,


В С Т А Н О В И Л А :


13 вересня 2013 року слідча СВ Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Матвійчук О.Д. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_1

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_1 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 13 вересня 2013 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме підозри в тому, що 21 лютого 2013 року близько 19 години ОСОБА_1 шляхом обману заволодів мобільним телефоном ОСОБА_4, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 948,10 грн.

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 12 вересня 2013 року. Підозра обґрунтовується поясненнями підозрюваного, потерпілого, свідків, даними протоколу огляду мобільного телефону, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме ОСОБА_1

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики спроби підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризиків без особистого зобов'язання підозрюваного, обґрунтовується тим, що: ОСОБА_1 не має сім'ї, не мешкає за місцем реєстрації, не має постійного місця проживання, стійкі соціальні зв'язки в нього відсутні; неодноразово судимий за скоєння злочинів корисливої направленості, в тому числі двічі за ст. 190 ч. 2 КК України; скоїв новий злочин після умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі.

Особу ОСОБА_1 характеризує той факт, що він не працює, не має законного джерела заробітку, але не приймає заходів для працевлаштування і отримання законних засобів існування.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_1 обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування зазначених обов'язків.

Про необхідність накладення зазначених особистих обов'язків свідчать ті обставини, що ОСОБА_1 мешкає за адресою, відмінною від місця його реєстрації, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, після скоєння злочину виїхав з м. Шахтарська і тривалий час перебував за його межами.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_1 загрожує покарання у вигляді штрафу, виправних робіт, обмеження волі або позбавлення волі на строк до 3 років; вік та стан здоров'я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов'язання; ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя


У Х В А Л И Л А :


Задовольнити клопотання слідчого СВ Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Матвійчук О.Д. про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 з метою запобігання ризикам спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду, скоїти інше кримінальне правопорушення запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування - до 12 листопада 2013 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки:

- прибувати кожні вівторок та п'ятницю об 11 годині до слідчого СВ Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Матвійчук О.Д. за адресою м. Шахтарськ, вулиця Дзержинського, будинок 13;

- не відлучатись із міста Шахтарська та Шахтарського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Порушення ОСОБА_1 умов особистого зобов'язання у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити підозрюваному ОСОБА_1 копію ухвали негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Матвійчук О.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя І.В.Морозова






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація