Справа № 461/2823/13-ц

Провадження № 6/461/88/13

УХВАЛА

25.03.2013 Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Ванівського О.М.

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду із заявою про проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні відкритому для примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому суд, відповідно до ч 2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви справи та заяву заявника, суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 21.06.2010 року було видано виконавчий лист у вказаній справі.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредиту.

Враховуючи той факт, щоТовариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» прийняв всі праваПублічного акціонерного товариства «Сведбанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» .

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - задовольнити повністю.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому для примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості в сумі 299 698, 74 грн., з стягувача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Ванівський