Справа № 214/6674/13-к
1-кс/214/798/13
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретареві Троценко О.М.
за участю прокурора Хоружко С.Л.
розглянувши заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Прасолова В.М. по розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, суд-
У С Т А Н О В И В:
30 серпня 2013 року до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У відповідності до ст.. 35 КПК України було проведено автоматизований розподіл даного провадження, яке було передано для розгляду судді Прасолову В.М.
13 вересня 2013 року в ході розгляду справи суддею Прасоловим В.М. було заявлено самовідвід з посиланням на ч.1 ст.76 КПК України оскільки в ході розгляді справи з'ясувалась обставина, що унеможливлює участь судді у провадженні,а саме, те що він приймав рішення в кримінальному провадженні в ході досудового слідства.
Прокурор вважає, що заява про самовідвід судді обґрунтована та підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_2, представник потерпілої ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились.
Вивчивши заяву, обставини на які посилається суддя, матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суду першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2013 року слідчим суддею Прасоловим В.М. приймалось рішення про обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Ця обставина унеможливлює участь судді при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, тому суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76 ч.1, 81 КПК України,-
У X В А ЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Прасолова В.И. по кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковтун Н.Г.