Судове рішення #32152099

Справа № 223/879/13-ц

Провадження № 2/223/462/2013

У х в а л а

"12" вересня 2013 р. м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви додані копії документів - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, банківська ліцензія, статут банку, які не завірені належним чином, а саме відсутні назва посади особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій;

- до позовної заяви не додано копію договору № СС272890419020120913 від 13.09.2012 року;

- копія статуту додана не в повному обсязі, а в позовній заяві не вказано причини відсутності повного тексту статуту;

- позовна заява містить адресу відповідача: АДРЕСА_1. Відповідно довідки Вугледарського МС ГУДМС України в Донецькій області вказаний відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

- додані до позовної заяви умови обслуговування кредитної картки мають неналежний вигляд, а саме не придатні для читання;

- довіреність ПАТ «Акціонерний Комерційний Промислово-інвестиційний банк» видана В.о. Голови Правління банку Кравець В.І., однак до позовної заяви не додані відомості, що підтверджують повноваження останнього надавати довіреності. Крім того, в довіреності вказано, що статут банку погоджено в новій редакції Національним банком України 25.05.2012 року, а державну реєстрацію до установчих документів проведено 09.06.2012 року, але на титульному листі статуту зазначено дату погодження - 21.05.2010 року, а датою реєстрації - 08.06.2010 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О. Г. Луньова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація