Справа № 1304/9593/12
Провадження № 6/1304/537/12
УХВАЛА
18.10.2012 Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Ванівського О.М., при секретарі Куц Н.З., з участю державного виконавця Бойко О В., вивчивши матеріали подання державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко О. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко О. В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у Галицькому ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2 -1077 виданого 20.05.2011 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» боргу в сумі 869834,55 грн.. Заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу боржником не погашена.
Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Згідно ч 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено своєчасно і в повному обсязі передбачених вчиняти виконавчі дії.
З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського МУЮ Бойко О. В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак жодних підтверджуючих доказів про те, що боржником вказана заборгованість в добровільному чи примусовому порядку не сплачена суду не подано.
У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» лише наявність у громадянина України невиконаного зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням може бути підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.
Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин, заслухавши пояснення державного виконавця, суд приходить до висновку, що так, як у суду не має доказів невиконання ОСОБА_2, покладеного на нього виконавчим листом № 2-1077 виданого 20.05.2011 року Галицьким районним судом м Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте банк» в сумі 869834,55 грн. у задоволенні подання державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко О В про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України», суд
у х в а л и в :
у задоволенні подання державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко О. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя О.М.Ванівський