ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

 

 

17.08.2006

Справа №2-31/11635-2006А

17.08.2006року м.Сімферополь Справа №2-31/11635-2006А12годин 10 хвилинГосподарський суд Автономної Республіки Крим у складі Судді  Приваловой  А.В.,при секретарі Гамаюнової В.С.Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справуЗа участю представників сторін:          Від позивача  - не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

За адміністративним позовом Управління ПФУ в м.Керч (98329, м. Керч, ш. Гер. Сталінграда, 60/1)

до Керченського комунального виробничого підприємства "Керчтролейбус" (98310, м.Керч, ш. Гер. Сталінграда, 21)

Про стягнення  73004,73 грн.  

                            ВСТАНОВИВ:          

Управління ПФУ в м.Керч звернулось до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Керченського комунального виробничого підприємства "Керчтролейбус" про стягнення заборгованості у сумі 73004,73 грн.            Представник позивача у судове засідання не з’явився, до дня слухання справи направив клопотання про закриття провадження у справі №2-31/11635-2006А відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, у зв’язку з примиренням сторін, шляхом погашення заборгованості по даній справі у повному обсязі. Також позивач просить витрати по інформаційно технічному забезпеченню і держмиту покласти на відповідача. Але відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

   Відповідач у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

   Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо сторони досягли примирення.

   При  таких  обставинах,  провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

    З урахуванням викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в  порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.