31.07.2013

Справа № 642/6438/13-ц

Провадження № 2-н/642/1497/13

31 липня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви Прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток» заборгованості із виплати заробітної плати,

встановив:

в.о. прокурора прокуратури Ленінського района м. Харкова молодший радник юстиції І. Андрущенко звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Вудсток» заборгованості із виплати заробітної плати у розмірі 8018,66 гривень.

Ухвалою суду від 25.07.2013 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

При перевірці заяви і доданих до неї матеріалів, судом не встановлено порушення вимог ст.ст. 96, 100 ЦПК України щодо форми і її змісту. Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для повернення заяви або відмови у прийнятті.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкрити наказне провадження в зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити наказне провадження в справі за заявою Прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток» заборгованості із виплати заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: