Справа № 2-о-74/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року.                                                                                 м. Острог.

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді                 Назарука В.А.

при секретарі                            Пасічник Л.Р.

з участю

представника заявника ОСОБА_1. - ОСОБА_2.

розглянувши   у   відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з заявою  про встановлення факту прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. і після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв, так як вступив в управління спадковим майном. У зв'язку з цим просить встановити факт прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. підтримала заяву та просить суд встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

На доведення заяви зазначила, що ОСОБА_3., який є батьком заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті залишилась належні йому ¾ частини житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. Зазначила, що після смерті батька заявник доглядав за житловим будинком з надвірними будівлями, проводив оплату за електроенергію по зазначеному будинковолодінню, здійснювала догляд за земельною ділянкою, тобто вчинив дії, які свідчать про прийняття спадщини. В зв'язку з цим просить встановити факт прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Вельбівненської сільської ради під час попереднього судового засідання заяву визнав та просив розглядати справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_4. пояснила, що проживає в с. Бадівка Острозького району і їй відомо, що після смерті батька, заявник доглядав за його житловим будинком та земельною ділянкою, дозволив проживати в ньому ОСОБА_2.

ОСОБА_2., допитана по справі в якості свідка, пояснила, що ОСОБА_3., який є батьком заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті залишилась належна йому частина житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. Зазначила, що після смерті батька заявник доглядав за житловим будинком з надвірними будівлями, проводив оплату за електроенергію по зазначеному будинковолодінню, здійснювала догляд за земельною ділянкою. Окрім цього, він дозволив проживати їй, яка є його родичкою в зазначеному житловому будинку, оскільки сам проживає в іншій місцевості.

Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. - батько заявника.

З пояснень представника заявника, свідків, довідки Вельбівненської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1. після смерті свого батька ОСОБА_3. прийняв спадщину, так як вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини.

З довідки Острозької районної державної нотаріальної контори встановлено, що заяв про прийняття чи відмову в прийнятті спадщини після смерті  ОСОБА_3. в нотаріальну контору не надходило, що свідчить про те, що заявник не вчиняв дій, які свідчать про відмову від прийняття спадщини.

Зазначене свідчить про те, що відповідно до вимог ст.. 549 Цивільного кодексу України ( в редакції 1964 року ) ОСОБА_1. вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини.

На підставі ст.. 256, 259 ЦПК України, ст. 549 Цивільного кодексу України ( в редакції 1964 року ), керуючись ст.. ст.. 10, 57, 62, 130, 212  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду

В.А.Назарук