Справа № 2-973

2008 рік

У Х В А Л А

05 листопада  2008  року              Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого:                                                                                       Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                                      Ардашевій Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оскарження рішень і дій відділу Державної виконавчої служби , -

В с т а н о в и в:

            ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції, в якому просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС неправомірними та скасувати акт державного виконавця Вовк А. А. від 16.06.2006 року про виконання судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 березня 2004 року.

            Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 20.10.2008 року до  участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору залучено ОСОБА_2. ( а.с.89-90).

            Суд вислухав сторони, перевірив матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. оскаржує дії органу державної виконавчої служби, щодо виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду від 3 березня 2004 року.

            Статтею 383 ЦПК України, який набрав чинності 01.09.2005 року передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучені до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням , дією чи бездіяльністю ДВС чи іншої посадової особи Державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

            Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що до цивільної юрисдикції відносяться лише спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, які ухвалені цивільними судами за правилами нового ЦПК. , тобто які ухвалені після 01.09.2005 року.

            Отже, оскарження рішень і дій чи бездіяльності органів ДВС, вчинених під час виконання рішень загальних судів, які ухвалені до 01.09.2005 року, не можуть переглядатись за правила нового ЦПК. Такі спори відповідно до ст. 181 КАС відносяться до адміністративної юрисдикції ( п. 3 Листа Вищого Адміністративного Суду України від 09 січня 2008 року № 7/9/1/13-08).

            Таким чином справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Керуючись ст.  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, -

                                                                      У х в а л и в:

            Провадження у справі за  позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оскарження рішень і дій відділу Державної виконавчої служби, третя особа ОСОБА_2. провадженням закрити.

            Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до Ізюмського міськрайонного суду в порядку адміністративного судочинства.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: