12.09.2013 Справа № 127/21505/13-п

Провадження № 3/127/5486/13

Постанова

Іменем України

12 вересня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Ліщишина О.С.,

прокурора Шубіна І.Р.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Вінницької області, Ямпільського району, с. Слобода Бушанська, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 31.10.2008 року Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0455/401000001/13, 28.07.2013 року о 06 годині 05 хвилин в зону митного контролю пішохідного переходу пункту пропуску «Могилів-Подільський -Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в павільйон прикордонно-митного контролю в напрямку '"вхід в Україну", зайшла громадянка України ОСОБА_2.

28.07.2013 року о 06 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації вона заявила про наявність в неї поліетиленового пакета з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «ні».

Після оформлення митної декларації" 28.07.2013 року о 06 годині 20 хвилин в ході проведення подальшого митного контролю багажу громадянки ОСОБА_2 в поліетиленовому пакеті був виявлений не задекларований нею за встановленою формою товар - 6 скляних пляшок віскі «Hankey Bannister» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40% без акцизних марок.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 не заявила митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 4 ст. 472 МК України.

Згідно довідки СПД ФО «ОСОБА_3» від 29.07.2013 року №546 та опису предметів, затриманих у гр. ОСОБА_2, вартість 6 скляних пляшок віскі «Hankey Bannister» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, становить 600 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься заява (а.с.17).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0455/401000001/13 (а.с. 1-4); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с. 5); протоколом опитування гр. ОСОБА_2, що підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с.8-10); описом вилученого товару (ах. 16); службовою запискою інспектора митниці Гордієнка В.О., який виявив ПМП (а.с.12).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявила про наявність у неї поліетиленового пакета з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «ні» (а.с.5), при цьому після оформлення митної декларації" 28.07.2013 року о 06 годині 20 хвилин в ході проведення подальшого митного контролю багажу громадянки ОСОБА_2 в поліетиленовому пакеті був виявлений не задекларований нею за встановленою формою товар - 6 скляних пляшок віскі «Hankey Bannister» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40% без акцизних марок.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 600 (шістсот) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0455/401000001/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 6 скляних пляшок віскі «Hankey Bannister» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40% без акцизних марок, загальною вартістю 600,00 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 4 (чотири) гривні 88 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: