Справа №2-о-161/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008 року   Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого   -   судді        Хомика А.П.

при секретарі                       Кіндратишин Л,Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю зацікавленої особи - Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1є дочкою ОСОБА_2та ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її народження, видане 30 грудня 1959 року, серіяНОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1її мати  ОСОБА_2 померла, про що видано свідоцтво про смерть  Меденицькою селищною радою Дрогобицького району 15.02.2008 року на ім'я ОСОБА_2.

Після смерті матері залишилось спадкове майно: будинок АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на  житловий будинок від 11 липня 2000 року, де помилково вказано, що власником будинку є ОСОБА_2, хоча в дійсності вона ОСОБА_2.

Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва її матері надано земельну ділянку площею 2, 4555 га, яка знаходиться на території Меденицької селищної ради, де в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №059910 від 19.10.2006 року також помилково вказано власником ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

17 травня 2001 року її мати склала заповіт у якому все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 , де також помилково вказано прізвище заповідачки ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, хоча підпис заповідача вказано "ОСОБА_2". В даний час через допущені помилки, вона не може оформити право на спадщину і тому змушена звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, однак від них надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, з приводу задоволення заявлених вимог, покладаються на думку суду.

Наслідки визнання заяви зацікавленій особі роз'яснені.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання зацікавленою особою позову (заяви) суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову (заяви).

Визнання заяви зацікавленою особою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання заяви зацікавленою особою судом не встановлено.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Меденицької селищної ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., жителька АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . була однією і тією ж особою. У свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть матері заявниці прізвище, ім'я та по-батькові покійної матері заявниці, співпадають. Однак, внаслідок помилки в заповіті, свідоцтві про право власності на жилий будинок та державному акті на право власності на землю щодо прізвища покійної матері заявниці, остання не може прийняти спадщину після смерті своєї матері. Так як встановлення належності правовстановлюючих документів покійної матері заявниці має для останньої юридичне значення (дає право на оформлення спадкових справ), то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 , яке було видане 22 червня 2000 року виконавчим комітетом Меденицької селищної ради на ім'я ОСОБА_2; державного акту серії ЯГ №059910 від 19.10.2006 року на право власності на земельну ділянку площею 2,4555 га, яка знаходиться на території Меденицької селищної ради видане на ім'я ОСОБА_2; заповіту від 17 травня 2001 року складеного Меденицькою селищною радою на ім'я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя