Дело № 1-51/2008 года.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                           ИМЕНЕМ                  УКРАИНЫ

27 февраля    2008 года.            Гуляйпольский районный суд Запорожской области.

В составе: Председательствующего: судьи:                                    Яроша С.А.

при секретаре:                                                                                     Имановой В.В.   

с участием прокурора:                                                                       Плохого В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по  обвинению  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. В.Терса Гуляйпольского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образования среднего, беспартийного, не депутата, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, прописанного АДРЕСА_1проживающего: АДРЕСА_2 не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -

                                                  У С Т А Н О В И Л :

            01.12.2007 года около 23 часов 00 минут в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома, расположенного АДРЕСА_3 принадлежащегоОСОБА_2. руководствуясь хулиганскими побуждениями, грубо  нарушая общественный порядок, по  мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, выраженную в причинении телесных повреждений, умышлено избил ОСОБА_5., ОСОБА_3. иОСОБА_4, причинив им телесные повреждения при  следующих обстоятельствах: ОСОБА_1. нанес удар ладонью правой руки в область левой щеки ОСОБА_5 от которого последняя упала на пол, после чего  он  прошел в залую комнату и подойдя к спящему на диване ОСОБА_3. умышленно нанес ОСОБА_3. три поочередных удара кулаком правой руки в область лица, причинив ему:  кровоподтек, ссадину на голове, кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза, квалифицируемые как легкие телесные повреждения.

            Увидев избиениеОСОБА_3.,ОСОБА_4 вскочил с дивана и выбежал на кухню, куда за ним последовал ОСОБА_1., где умышленно нанес ОСОБА_4. удар кулаком правой руки в  область лица, от которогоОСОБА_4 оступился назад,  при этом  ударился спиной о  подоконник и присел на  табурет, в результате чего  ему  были причинены ссадины на лице, грудной клетке, на правом плече,  квалифицируемые как легкие телесные повреждения.

            В это время в помещение кухни вошлаОСОБА_5. и ОСОБА_1. подошел к ней, руками схватил ее  за верхнюю одежу и повалил на пол,  после чего лежащей на полу  ОСОБА_5умышленно нанес ей один  удар кулаком правой руки в область лица и поочередно нанес три удара правой ногой в область туловища,  причинив ей перелом 9 ребра слева,  квалифицируемое как средней тяжести телесное повреждение, а также рану и  кровоподтек на голове, ссадины и рану на верхних конечностях, ссадину на  грудной клетке, квалифицируемые как  легкие телесные повреждения.

            В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, суду  пояснил, что 01.12.2007 года у него  был день рождения, он употреблял спиртное, в этот вечер он заехал в домОСОБА_3. и оставил бутылку спиртного и закуску, что бы выпили за его здоровье , когда он находился дома, ему позвонили по телефону и угрожали, он приехал в домОСОБА_3. ударил ОСОБА_5., затем ударил спящего на диване ОСОБА_3 трижды,ОСОБА_4ударил один раз, зашлаОСОБА_5. в дом с топором, он ударил ее, топор упал в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

            Потерпевший ОСОБА_3. суду пояснил, что  01.12.2007 года он  находился у себя дома,

                                                                 2.

жена ушла к сестре, они вчетвером распивали спиртное, подсудимый привозил спиртное, он уже спал и  его спящего избил подсудимый, он помирился с подсудимым, претензий не имеет, просит не лишать свободы.

            ПотерпевшийОСОБА_4 суду пояснил, что  подсудимого до 01.12.2007 года он не знал, в тот день они распивали спиртное , он был сильно выпивши, события помнит плохо, претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.

            Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме и подтверждается кроме признательных показаний подсудимого,  пояснившего, что 01.12.2007 года он  будучи выпивши беспричинно избил ОСОБА_5., ОСОБА_3,ОСОБА_4, показаниями потерпевшегоОСОБА_3., суду пояснившего, что его спящего трижды ударил подсудимый, разбив ему нос, показаниями потерпевшего ОСОБА_4., суду пояснившего, что после распития спиртного в домеОСОБА_3., его  ударил подсудимый, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом принятия заявления о совершении преступления от 02.12.2007 года ОСОБА_5о том, что 02.12.2007 года в 00 часов 30 минут ул. Спартаковской к ней приехал ОСОБА_6  и на почве неприязненных отношений ее избил л.д.16, протоколом  принятия  заявления о совершении преступления от 07.12.2007 годаОСОБА_4 о том, что  01.12.2007 года около 23 часов 00 минут вАДРЕСА_3в  домеОСОБА_7., его  беспричинно из  хулиганских побуждений  избил гр. ОСОБА_1., чем причинил телесные повреждения л.д.18,  протоколом принятия заявления о совершении преступления от 07.12.2007 года о том, что  01.12.2007 года около 23 часов 00 минут вАДРЕСА_3в  помещенииОСОБА_7. его беспричинно  из хулиганских побуждений избил гр. ОСОБА_1., чем причинил телесные повреждения л.д.19, заключением эксперта № 739 от 07.12.2007 года, согласно выводов которого у ОСОБА_5имелись перелом 9 ребра, который не явился опасным для жизни, однако повлек длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как средней тяжести, рана и кровоподтек на голове, ссадины и рана на верхних конечностях, ссадина на грудной клетке,  квалифицируемые как легкие телесные повреждения, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью в срок  и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой л.д. 36-37, заключением эксперта № 737 от 07.12.2007 года, согласно выводов которого уОСОБА_3. имелись кровоподтек, ссадина на голове,  кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза,  квалифицируемые как легкие телесные повреждения, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок  и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым  л.д. 41, заключением  эксперта № 738 от 07.12.2007 года , согласно выводов которого у ОСОБА_4 имелись ссадины на лице, на грудной клетке, на правом плече,  квалифицируемые как легкие телесные повреждения, образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью, в срок и  при обстоятельствах, указанных освидельствуемым л.д.45.

            Действия  подсудимого органами  предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 122 УК  Украины как умышленное средней тяжести  телесное повреждение, а  также по ч.1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождаемое особой дерзостью.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень  общественной опасности им содеянного, как обстоятельство , смягчающее его ответственность: его  чистосердечное раскаяние, его личность: несудимого в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризующегося по месту жительства, мнение потерпевших о наказании, не связанным с лишением свободы и считает, что  его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

            Гражданские иски по делу не заявлены.

                                                                   3.

            Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать  виновным ОСОБА_1по ч.1 ст. 122,  ч.1 ст.296 УК Украины и  назначить ему наказание по  ч.1 ст. 296 УК Украины - 2 года ограничения свободы, по ч.1 ст. 122 УК Украины - 3 года  ограничения свободы.

            В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим  окончательно назначить наказание в  виде 3 лет  ограничения свободы.

            Применить ст. 75 УК Украины освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с  испытательным сроком на 2 года.

            Обязать в соответствии со ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.

            Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о не выезде с постоянного места  жительства .

            Приговор  может быть обжалован в апелляционный суд  Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.

            Судья: