ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року місто СевастопольСправа № 827/1281/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Водяхіна С.А.,

секретар - Прокопенко О.О.,

за участю:

представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС плюс» - Іванової Анжеліки Вікторівни, паспорт серії НОМЕР_1 виданий ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 10 жовтня 1998 року, довіреність від 17 січня 2013 року № 8,

представника відповідача - Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів м. Севастополя - Харькової Олени Олексіївни, посвідчення серії НОМЕР_2, довіреність від 20 липня 2013 року № 168/9/10.1-04;

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС плюс» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС плюс» до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів м. Севастополя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СГС плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів м. Севастополя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

17 вересня 2013 року представником позивача у ході судового розгляду справи було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 03 жовтня 2013 року у зв'язку з необхідністю надання часу для примирення.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував та також просив зупинити провадження у справі до 03 жовтня 2013 року для вирішення питання про примирення сторін.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, перевіривши обґрунтованість клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Згідно з частинами першою, другою статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 03 жовтня 2013 року.

Керуючись статтями 113, 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 827/1281/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС плюс» до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів м. Севастополя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 03 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.А. Водяхін