cправа № 566/1124/13-ц
провадження № 2/566/379/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Хомицької А.А.,
при секретарі - Шендері Є.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, що зареєстрований 25.05.2012 р. відділом РАЦС Млинівського РУЮ Рівненської області за актовим записом № 25, після розірвання шлюбу місце проживання дитини визначити з нею та залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень чи пояснень по суті позову не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.05.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.05.2012 р. (а.с. 3).
Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.07.2012 р. (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, проживають окремо 9 місяців. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Зважаючи на вимогу позивача та з метою недопущення порушення прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд залишає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати разом з позивачкою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.05.2012 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 25, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом із матір'ю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.А. Хомицька
- Номер: 2/566/379/13
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 566/1124/13-ц
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хомицька А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2013
- Дата етапу: 18.09.2013