КОПІЯ
Справа № 2-а-67/08
2008 рік
ПОСТАНОВА
іменем України
10 листопада 2008 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Савюк К.О.
з участю позивача: ОСОБА_1.
представників відповідача: Майфат Ю.О., Залуської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі, про зобов»язання щодо призначення пільгової пенсії за віком,-
встановив:
ОСОБА_1. звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі, про зобов»язання щодо призначення пільгової пенсії за віком.
В обґрунтування позовних вимог посилається на ту обставину, що вона наказом № 4 від 15 травня 1976 року була прийнята в члени колгоспу «Зоря» Володимир-Волинського району Волинської області і тим же наказом була прийнята на роботу в цей колгосп дояркою, де і працювала на цій посаді, а також в реорганізованому колгоспі в СС «Зоря» та СГВК «Зоря». Наказом № 2 від 30 квітня 2001 року вона була звільнена з роботи за згодою сторін на підставі ст.36 п.1 КЗпП України. Загальний стаж роботи дояркою становить 25 років і вона має право на пільгову пенсію.
В період роботи дояркою вона постійно перевиконувала прийнятий колгоспом річний мінімум трудової участі в громадському господарстві.
У встановленому законом порядку їй не призначили пільгову пенсію, оскільки були відсутні необхідні підтверджуючі документи.
Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 27 серпня 2008 року було встановлено факт, що ОСОБА_1, в період з 20 травня 1976 року по 31 березня 2000 року працювала дояркою в колгоспі «Зоря» Володимир-Волинського району, а з 01 квітня 2000 року по 30 квітня 2001 року працювала дояркою в СГВК «Зоря» Володимир-Волинського району та протягом цього періоду виконувала встановлені норми обслуговування.
Позивач повторно звернулась до відповідача із заявою про призначення їй пільгової пенсії за віком однак відповідач своїм рішенням відмовив у задоволенні її заяви в зв»язку з відсутністю уточнюючої довідки про пільговий стаж роботи, про що повідомив її 26 вересня 2008 року за номером 14/Т-14.
Вважає відмову управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі безпідставною та просить зобов»язати відповідача призначити їй пільгову пенсію за віком.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги уточнила, просить зобов»язати відповідача призначити їй пільгову пенсію за віком з дня задоволення позову. Просить позов задовільнити та зобов»язати відповідача призначити їй пільгову пенсію за віком. Судові витрати просить покласти на неї.
Представники відповідача за довіреністю Майфат Ю.О. та Залуська В.В. уточнені позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти задоволення позову та покладення судових витрат на позивача.
Заслухавши пояснення позивача та представників відповідача, перевіривши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 27 серпня 2008 року стверджується, що ОСОБА_1, в період з 20 травня 1976 року по 31 березня 2000 року працювала дояркою в колгоспі «Зоря» Володимир-Волинського району, а з 01 квітня 2000 року по 30 квітня 2001 року працювала дояркою в СГВК «Зоря» Володимир-Волинського району та протягом цього періоду виконувала встановлені норми обслуговування.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. зверталась до відповідача із заявою про призначення їй пільгової пенсії за віком, однак відповідач своїм рішенням відмовив у задоволенні її заяви в зв»язку з відсутністю уточнюючої довідки про пільговий стаж роботи, про що повідомив її 26 вересня 2008 року за номером 14/Т-14. Дана обставина стверджується копіями рішення № 1 від 01.07.2008 року про результати розгляду заяви позивача, протоколу № 191 від 01.07.2008 року, копією повідомлення з Володимир-Волинської міжрайпрокуратури, повідомлення відповідача на звернення ОСОБА_1. від 26 вересня 2008 року № 14/Т-14.
Суд вважає, що позивач має право на призначення пільгової пенсії за віком, а тому з врахуванням заяви представників відповідача про визнання позовних вимог в частині зобов»язання відповідача призначити ОСОБА_1. пільгову пенсію за віком, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 71, 72, 94, 98, 158-161, 163 КАС України, на підставі ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком з 10 листопада 2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: / підпис / О.В.Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко