Справа №173/2444/13-ц

Провадження №4-с/173/14/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В.,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулося публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на зі скаргою бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В. В обґрунтування скарги зазначено, що 15 квітня 2013 року публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» було направлено на адресу відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі судвого наказу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 406/3080/2012, виданого 14 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованості в сумі 211 грн. 96 коп. 17 квітня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В. були винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за даною заявою. Однак протягом всього часу проведення виконавчих дій стягнення з боржника сум боргу не проводилось. У зв'язку з цим стягував просив суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В., яка полягає у невиконанні судового наказу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 406/3080/2012, виданого 14 грудня 2012 року та зобов'язати віддлі державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції виконати дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» шляхом звернення стягнення боргу в розмірі 211 грн. 73 коп. на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» з пенсії боржника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник стягувача скаргу підтримав та просив суд задовольнити вимоги.

Державний виконавець Бухгольц В.В. проти скарги заперечував, оскільки дійсно він виносив постанову про відкриття виконавчого провадження 17 квітня 2013 року, проте потім даним виконавчим провадженням займався інший державний виконавець. Після того, як на початку вересня 2013 року він знов почав займатися цим виконавчим провадженням, він виконав всі необхідні дії у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, вислухавши думку стягувача та державного виконавця, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

На підставі заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В. було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 406/3080 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВУЕГГ суми 211 грн. 96 коп. та встановлено строк для добровільного виконання постанови боржником - до 24 квітня 2013 року.

У зв'язку з призначенням на посаду державного виконавця Гаркуши Ю.В. з 16 травня 2013 року виконавче провадження було передано іншому державному виконавцю - Гаркуші Ю.В. , яка в порядку проведення виконавчих дій 17 липня 2013 року винесла постанову про звернення стягнення на пенсію боржника ОСОБА_2, яка того ж дня була направлена до Управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі. 13 вересня 2013 року від Управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі отримано відповідь про те, що пенсіонер ОСОБА_2 вибув в інший район. У зв'язку з цим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В., на якого на підставі розпорядження № 27 від 2 вересня 2013 року знов було покладено обов'язки по дільниці В-2 у зв'язку зі звільненням державного виконавця Гаркуші Ю.В., було направлено запити до управління Пенсійного Фонду України та начальника відділу адресно-довідкової роботи ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою розшуку боржника.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Згідно з ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В. та Гаркуша Ю.В. вживалися заходи для примусового виконання рішення суду, а також, враховуючи те, що встановлений законом шестимісячний строк для проведення виконавчих дій ще не закінчився, а тому не має підстав стверджувати, що права стягувача порушено, суд вважає доводи скаржника про бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В. необгрунтованими, а тому скарга не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 387 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Бухгольц В.В. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Шевченко