ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2006 р. |
№ 28/185-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Кривди Д.С., |
суддів: |
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М. |
розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги |
Дніпропетровського ЗАТ “Трест Дніпродорбут” |
на постанову |
від 03.10.06 Дніпропетровського апеляційного господарського суду |
у справі |
№28/185-06 |
господарського суду |
Дніпропетровської області |
за позовом |
Дніпропетровського ЗАТ “Трест Дніпродорбут” |
до |
ВАТ “Хліб” |
третя особа |
ЗАТ “Веско” |
про |
стягнення 63832,34 грн. |
В С Т А Н О В И В :
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Дніпропетровського ЗАТ “Трест Дніпродорбут” на постанову від 03.10.06 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №28/185-06.
У вступній частині цієї касаційної скарги зазначено про подання її до судової палати по господарським справам Верховного Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд у порядку ст. 109 ГПК України.
Проте ст. 109 ГПК України передбачає подання через місцевий або апеляційний господарський суд касаційних скарг до Вищого господарського суду України.
Крім того, у касаційній скарзі заявлено вимоги про скасування постанови суду апеляційної інстанції у справі з посиланням на положення ст.ст. 107, 109, 110, 111, 1111 ГПК України, які також регулюють перегляд судових рішень у касаційному порядку Вищим господарським судом України.
До того ж згідно з положенням ст. 108 ГПК України перегляд рішень місцевого господарського суду та постанов апеляційного господарського суду здійснюється Вищим господарським судом України.
В силу ст. 11114 ГПК України до Верховного Суду України сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право оскаржити у касаційному порядку постанову Вищого господарського суду України, прийняту за наслідками перегляду рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, чи постанови апеляційного господарського суду.
Зважаючи на викладене, судова колегія дійшла висновку про призначення до розгляду клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги у справі з метою уточнення найменування касаційної інстанції, зазначення якої в касаційній скарзі є обов'язковим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 109, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд клопотання про прийняття до касаційного провадження касаційної скарги Дніпропетровського ЗАТ “Трест Дніпродорбут” на постанову від 03.10.06 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №28/185-06 у засіданні Вищого господарського суду України на 27.12.06 о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.
2. Визнати явку в судове засідання представника скаржника обов'язковою.
3. Зобов'язати скаржника надати письмове уточнення найменування касаційної інстанції.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький