У Х В А Л А

Справа № 285/4028/13-ц

провадження у справі № 2-п/0285/17/13

10 вересня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………Літвин О.О.

при секретарі…………...............Гром Л.В.

з участю: позивача………………………..ОСОБА_1

представників відповідача…….ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_4

про перегляд заочного рішення по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до нього про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 31.01.2013 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача були задоволені частково та змінено спосіб стягнення аліментів, присуджених за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.11.2001 року, та вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

22.08.2013 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаю чись на те, що не прибув в судове засідання в зв'язку з тим, що не повідомлявся про день та час розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні просили задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, проти чого позивач заперечила.

Заслухавши сторін, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідо мив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи зі змісту заяви про скасування заочного рішення та поданих до неї документів, докази, на які відповідач посилається, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 31.01.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 год. 12 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.О. Літвин