Судове рішення #32120066

Єдиний унікальний номер 728/2730/13-ц

Номер провадження 2/728/728/2013



У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, -


В С Т А Н О В И Л А :


ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, заявляючи позовні вимоги майнового характеру позивачка не зазначає ціни позову та не додає до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору чи документ, що підтверджує її звільнення від сплати судового збору.

Також, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Проте, позивачка не зазначає доказів на підтвердження викладених нею в позовній заяві обставин щодо стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання сина.

Окрім того, до позовної заяви не додано довідку про склад сім»ї позивачки та копії документів, що встановлюють її особу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И Л А :


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація