ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 вересня 2013 року № 813/6413/13-а

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.,

за участю:

представника позивача Шаманської Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2013 року не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Суд поставивши на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2013 року, встановив таке.

Ухвалою суду від 16.08.2013 року позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, в сумі 34,41 грн. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви в строк до 28.08.2013 року, шляхом сплати судового бору в сумі 2294 грн. 00 коп.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд, зокрема, скасувати постанову від 22.06.2011р. ВП №19511897 про стягнення виконавчого збору в сумі 49572,09 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, сума судового збору становить 495,72 грн., тобто 1 відсоток розміру майнових вимог (49572,09 грн.)

Таким чином, суд встановив, що в ухвалі суду від 16.08.2013 року у справі №813/6413/13-а наявна описка, яка полягає у помилковому зазначенні суми судового збору - 2294 грн. 00 коп., замість - 495 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2013 року, шляхом зазначення суми судового збору - 495 грн. 72 коп., замість - 2294 грн. 00 коп., який підлягає сплаті за подання позовної заяви майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року у справі № 813/6413/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови шляхом зазначення суми судового збору - 495 грн. 72 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.