Дело № 11-2157/2007
Председательствующий 1 инстанции
Категория ст.309 ч.1 Шмадченко С.И.
УК Украины Докладчик: Воробьев О.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2007г. судья апелляционного суда Харьковской области Воробьев О.Ю., с участием прокурора Гладкоскока С.А., в процессе предварительного рассмотрения уголовного дела по апелляциям старшего помощника прокурора Киевского района г. Харькова и осужденного ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 15 октября 2007 г. в отношении ОСОБА_1, -
УСТАНОВИЛ:
Указанным приговором ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы.
На данный приговор поданы апелляции прокурором и осужденным, однако данное уголовное дело в апелляционной инстанции рассмотрено быть не может, так как в апелляции прокурор просит об отмене приговора и о направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с мягкостью назначенного ОСОБА_1 наказания.
Согласно п.2 ч.1 ст.378 УПК Украины, при необходимости применения более строго наказания апелляционный суд отменяет приговор суда первой инстанции и постановляет свой приговор.
Так как в апелляции прокурора ставится вопрос об отмене приговора суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.378 УПК Украины, и высказана просьба о возвращении дела на новое судебное рассмотрение, по основаниям предусмотренным ч.2 ст.374 УПК Украины, то данная просьба, являющаяся основанием, препятствующим постановлению приговора судом апелляционной инстанции.
Такая позиция прокурора является противоречивой и не согласуется с положениями ч.2 ст.374, ч.1 ст.378 УПК Украины, что свидетельствует о несоответствии апелляции требованиям ст.350 УПК Украины.
В связи с этим апелляцию прокурора следовало оставить без движения в порядке ст.352 УПК Украины и уведомить их автора о необходимости выполнения требований ст.350 УПК Украины в течении семи суток с момента получения уведомления, что председательствующим по делу не сделано.
При таких обстоятельствах уголовное дело не может рассмотрено в апелляционном порядке.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для устранения отмеченных нарушений, руководствуясь п.4 ч.4 ст.357, п.4 ч.2 ст.359 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст.350, 352 УПК Украины.