№ 11- 2215 2007 г.                 Председательствующий

Категория: ч. 1 ст.305           1 инстанции: Невядомский Д.В.

ч. 1 ст. 309 УК

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харьков     18 декабря 2007 года

Судья апелляционного суда Харьковской области Каплиенко И.И.,  с участием прокурора Козыревой А.В. в процессе предварительного рассмотрения уголовного дела по апелляции государственного обвинителя на приговор Дергачёвского районного суда Харьковской области от 12 октября 2007 года в отношении ОСОБА_1,

установил:

В соответствии с приговором Дергачёвского районного суда Харьковской области от 12 октября 2007 года ОСОБА_1 признан невиновным в совершении преступлений,  предусмотренных ст.ст. 305 ч. 1 ,  305 ч. 1 (как указано в приговоре) УК Украины и оправдан.

На данный приговор государственным обвинителем подана апелляция со ссылкой на его незаконность,  без указания доводов в его обоснование.

Заслушав мнение прокурора,  полагавшего необходимым возвратить данное дело суду первой инстанции для выполнения требований ст. 352 УПК Украины,  поскольку поданная апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины,  прихожу к следующему.

Положения ст. 350 УПК Украины,  предусматривают необходимость указания в апелляции на то,  в чём состоит незаконность приговора и доводы в его обоснование.

В апелляции государственного обвинителя эти требования не соблюдены,  а поэтому дело необходимо возвратить в Дергачёвский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст. 352 УПК Украины.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь ст. 357 УПК Украины,  судья,

постановил:

Уголовное дело в дело в отношении ОСОБА_1,  возвратить в Дергачёвский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст. 352 УПК Украины.