У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/3124/13-а

17 вересня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту додатку до наказу про анулювання кваліфікаційного сертифіката,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту 86 додатку до наказу Державного агентства земельних ресурсів України №338 від 19.08.2013 року про анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №001117 від 03.01.2013 року.

Ухвалою суду від 09.09.2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків до 23 вересня 2013 року.

16 вересня 2013 року позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, встановлений судом.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Таким чином, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 24, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься колегією суддів Рівненського окружного адміністративного суду у складі головуючого - судді Кравчук Т.О, суддів Шарапи В.М., Сала А.Б.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали суду разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті наказу від 19.08.2013 року №338 в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката №001117 від 03.01.2013 року (пункт 86 додатку до наказу).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.