10.1
УХВАЛА
13 вересня 2013 року Справа № 2а/1270/872/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тихонова І.В.;
при секретарі судового засідання: Лушниковій О.С.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву управління Пенсійного Фонду України в Ленынському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до дочірнього підприємства "БМУ-Термо" про стягнення заборгованості по єдиному внеску,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до дочірнього підприємства "БМУ-Термо" про стягнення заборгованості по єдиному внеску.
Заявник в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату й час слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не доповіли.
Судом встановлено підтверджується матеріалами справи, що головним спеціалістом відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська Лемешаєвою Г.А., було складено акт передачі № 2654/05-20 від 22.03.2013 року, відповідно до якого дочірнє підприємство «БМУ-Термо» передано на облік до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська у зв'язку із зміною місцезнаходження підприємства. (а.с.140)
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною п'ятою статті 7 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява УПФУ в Ленінському районі м. Луганська є обґрунтованою та такою, яку слід задовольнити.
Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до дочірнього підприємства "БМУ-Термо" про стягнення заборгованості по єдиному внеску задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 38106322 від 24.05.2013 року з виконання виконавчого листа виданого Луганським окружним адміністративним судом 11.03.2013 року по адміністративній справі №2а/1270/872/2012 про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська заборгованості у розмірі 420 607,39 грн., у адміністративній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до дочірнього підприємства "БМУ-Термо" про стягнення заборгованості по єдиному внеску, з управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська (вул.Фрунзе, 121, м. Луганськ) на управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська (вул. Радянська, 42, м. Луганськ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання.
Суддя І.В.Тихонов