Судове рішення #32113506

2-2409/11




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


13.09.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 10.06.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-


В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10.06.2009 року по справі за зазначеним вище позовом, посилаючи на те, що 01.10.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову скасовані не були.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 10.06.2009 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи те, що 01.10.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна залишено без розгляду, суд приходить до переконання, що слід зняти заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 10.06.2009 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати накладені ухвалою Ужгородського районного суду від 10.06.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобілі: НОМЕР_1, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2, "VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_3, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_4.

Копію ухвали для виконання направити до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п"ятиденний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали, та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.


Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо





  • Номер: 6/331/6/2016
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/778/1295/16
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/331/81/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/331/44/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 22-ц/778/1900/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 6/759/361/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 26.06.2021
  • Номер: 2-во/641/56/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 2/1319/8237/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/1716/790/2012
  • Опис: про повернення бюджетних коштів, надміру перерахованих (виплачених) за призначеною соціальною допомогою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бедьо В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація