Судове рішення #32112423

Справа № 128/2745/13-ц Провадження № 22-ц/772/2345/2013Головуючий в суді першої інстанції:Шевчук Л.П.

Категорія: 23Доповідач: Пащенко Л. В.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Правнича компанія »Справа» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ТОВ «Правнича компанія»Справа», треті особи: Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :


До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Правнича компанія »Справа» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року.


Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 липня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Правнича компанія »Справа» залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для надання заяви з обґрунтованими та підтвердженими підставами для поновлення строку апеляційного оскарження та сплати судового збору.


Згідно з повідомленням про вручення, копію даної ухвали ТОВ «Правнича компанія »Справа» отримало 07 серпня 2013 року, однак, у визначений судом строк, заяви з обґрунтованими та підтвердженими підставами для поновлення строку апеляційного оскарження та квитанції щодо сплати судового збору апеляційному суду подано не було.


Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.


Таким чином, мають місце підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою ТОВ «Правнича компанія »Справа» апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року.


Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


Відмовити ТОВ «Правнича компанія »Справа» у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ТОВ «Правнича компанія»Справа», треті особи: Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.


Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.



Суддя :

З оригіналом вірно: /підпис/












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація