АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6025/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - Відділ по справах громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання такими, що втратили право користування та виселення; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Бюро технічної інвентаризації Сімферопольського району АР Крим, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
30 липня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року.
Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року заява ОСОБА_2 задоволена частково.
Виконання рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року в частині виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1 відстрочене до 28 вересня 2013 року.
В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Сімферопольського районного суду АР Крим від 28 серпня 2013 року, а саме: виконання рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року в частині виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1 відстрочити на один рік - до 28 серпня 2014 року.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - Відділ по справах громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання такими, що втратили право користування та виселення; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Бюро технічної інвентаризації Сімферопольського району АР Крим, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 22 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко