Провадження1-п/525/14340/11

№1-п-270/11

КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ДОНЕЦКА

Дело № 1п-270/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Сорока Т. А.,

с участием прокурора Друзь Я. Я. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело с постановлением следователя, о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении вследствие истечения сроков давности, по ст. 187ч3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.05.1996 года, примерно в 21 час 20 минут, неизвестные преступники проникли в квартиру гражданки ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 и открыто завладели индивидуальным имуществом, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

29 мая 1996 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 81ч3 УК Украины (1960 г.).

12 декабря 2011 года состав преступления по делу переквалифицирован со ст. 81ч3 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 141ч3 УК Украины в редакции 2001 года.

В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу лицо, совершившее указанное преступление, установлено не было.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство на основании ст. 49 УК Украины, в порядке ст. ст. 7, 11-1 УПК Украины о прекращении производства по делу вследствие истечения сроков давности, так как в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 141ч3 УК Украины следует квалифицировать по ст. 187 ч. 3 УК Украины. Санкция ст. 187 ч. 3 УК Украины предусматривает наиболее тяжкое наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы от семи до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества. В связи с чем данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п.4 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.

Заслушав в судебном заседании мнение прокурора, поддержавшего своё ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 141ч3 УК Украины следует квалифицировать по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

Санкция ст. 187 ч. 3 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества. В связи с чем данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении особо тяжкого преступления, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пятнадцать лет.

Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что по данному уголовному делу с момента совершения преступления прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление, не установлено, в результате чего истекли сроки давности привлечения не установленного следствием лица к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 11-1, 248 УПК Украины, ст. ст. 49 УК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту открытого похищения имущества гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение семи дней с момента его вынесения.

Судья А.Г. Иванов