Судове рішення #321101
47/83

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

08 грудня 2006 р.                                                                                   

№ 47/83  

Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал Істейт АГ” від 07.12.2006 року б/н про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Грейц К.В. –головуючого, Бакуліної С.В., Глос О.І. у справі Господарського суду міста Києва № 47/83 за позовом прокуратури м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал Істейт АГ” та Севастопольської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі від 28.10.2004 року,


В С Т А Н О В И В:


Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал Істейт АГ” 07.12.2006 року надійшла заява про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І. у справі Господарського суду міста Києва № 47/83 за позовом прокуратури м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал Істейт АГ” та Севастопольської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі від 28.10.2004 року.

Заява мотивована тим, що відповідачі належним чином не були повідомлені судом про час та день розгляду справи, що порушило їх права, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначене викликає у заявника сумніви в неупередженості колегії суддів.

Згідно з приписами ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, заявником не наведено доказів на підтвердження упередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у даній справі.

Прийняття касаційної скарги та касаційного подання до провадження та призначення їх до розгляду здійснено у відповідності до приписів ст.ст.1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України. Так, касаційна скарга Севастопольської міської ради та касаційне подання прокурора міста Севастополя на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 року у справі № 47/83 надійшли до Вищого господарського суду України 31.10.2006 року. Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2006 року вищезазначені касаційна скарга та касаційне подання були призначені до розгляду на 23.11.2006 року о 14 годині 00 хвилин. Згідно відмітки на зворотньому боці ухвали надіслано її сторонам 07.11.2006 року за № 4/395.

Представники прокуратури, відповідачів –ТОВ “Реал Істейт АГ” та Севастопольської міської державної адміністрації в судове засідання не з’явилися.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об’єктивного розгляду внесеного подання та поданої скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2006 року їх розгляд було відкладено на 07.12.2006 року.

07.12.2006 року представник ТОВ “Реал Істейт АГ” в судове засідання з’явився та підтримав заявлену заяву про відвід складу колегії суддів.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення заяви ТОВ “Реал Істейт АГ” від 07.12.2006 року б/н про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І. у справі № 47/83 не вбачається.

        Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості  судового складу під час розгляду вказаної справи, справа господарського суду м. Києва 47/83 передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.20, 86  Господарського процесуального кодексу України, заступник Голови Вищого господарського суду України


                                            У Х В А Л И В:



Заявлений ТОВ “Реал Істейт АГ” відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Глос О.І. у справі Господарського суду м. Києва № 47/83 - відхилити.


Справу господарського суду  м. Києва  № 47/83 передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду  України у складі:

Овечкін В.Е.- головуючий

Чернов Є.В. - доповідач

           Цвігун В.Л.




Заступник   Голови   Вищого

господарського суду України                                               А.Й.Осетинський   

  • Номер:
  • Опис: стягнення 529 889,63 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 47/83
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Бакуліна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2009
  • Дата етапу: 25.02.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація