СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 901/2306/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куртлушаєв М.І.) від 22 серпня 2013 року у справі № 901/2306/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Родоніт" (вул. Степана Сагайдака, 101-А,Київ,02660)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" (вул. Глінки, 63,Сімферополь,95022)

про стягнення 101037,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 серпня 2013 року у справі №901/2306/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 90000,00 грн. В інший частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Також, відповідач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 22 серпня 2013 року отримано стороною 02 вересня 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 22 серпня 2013 року судом було оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 27 серпня 2013 року, а копію оскаржуваного рішення суд направив сторонам 29 серпня 2013 року і отримано її пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 серпня 2013 року у справі №901/2306/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 жовтня 2013 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

19.09.2013

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Родоніт" (вул. Степана Сагайдака, 101-А,Київ,02660) (а/с287, Київ, 02002)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" (вул. Глінки, 63,Сімферополь,95022)