ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року справа № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк" на бездіяльність керуючого санацією Шевцова Сергія Олександровича по справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уралмаг"

(99011, місто Севастополь, вулиця Велика Морська, 21 а/с 228)

до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський

рибоконсервний завод"

(99058, місто Севастополь, бухта Камишова)

про визнання банкрутом,

за участю учасників судового процесу:

представника кредитора (ТОВ "Уралмаг") - Дудкіна С.О., довіреність б/н від 20.05.2010;

представника кредитора (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нащесних випадків на виробництві та професійних захворювань України) - Клименко Ю.М., довіреність № 5 від 20.08.2013;

кредитора - Трунової Р.Т., паспорт АР 257687, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м.Севастополі 24.11.2000;

кредитора - Бедулєвої Н.М., паспорт АР 134122, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м.Севастополі 20.10.1998;

кредитора - Косової В.О., паспорт АР 070297, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м.Севастополі 02.09.1997;

кредитора - Швецової Т.П., пенсійне посвідчення серії АА 325326 від 15.01.1999;

представника кредитора (ТОВ "Інтерфлот") - Семенюк Ю.М., довіреність № б/н від 02.07.2012;

керуючого санацією боржника: Шевцова С.О., посвідчення № 522 від 04.07.2013;

представника заявника (ПАТ "Український професійний банк") - Смирнової Н.Р., довіреність № 299 від 19.11.2012;

інші учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уралмаг" звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод".

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 11.05.2004 року порушено провадження у справі № 5020-8/085 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Уралмаг" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 15.09.2009 визнано грошові вимоги ТОВ "Уралмаг" до ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод" в сумі 456239,99 грн., суд зобов`язав ТОВ "Уралмаг" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Шевцова С.О.

Ухвалою суду від 27.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод".

Ухвалою суду від 27.07.2011 було припинено судову процедуру розпорядження майном ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод", відкрито судову процедуру санації строком на дванадцять місяців, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Шевцова С.О.

Ухвалою від 13.12.2011 було затверджено план санації ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод" в редакції від 23.11.2011, схваленного рішенням комітету кредиторів від 23.11.2011. Ухвалою від 13.11.2012 продовжено строк процедури санації ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод", а також повноважень керуючого санацією строком на 6 місяців.

02.04.2013 на адресу суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк" на бездіяльність керуючого санацією Шевцова С.О. (вх.3077/13).

Ухвалою суду від 09.04.2013 (суддя Погребняк О.С.) скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

12.04.2013 матеріали справи направлено до Севастопольського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.04.2013 у справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230.

24.05.2013 матеріали справи направлено до Севастопольського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги у справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 для ії подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

01.08.2013 матеріали справи повернуті до господарського суду міста Севастополя.

Розпорядженням керівника апарату №269 від 05.08.2013, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка О.С. у відпусці, для забезпечення розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк" на бездіяльність керуючого санацією Шевцова С.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 (з подальшим поверненням її судді Погребняку О.С.). за результатми якого суддею для розгляду скарги визначено Харченка І.А.

Ухвалою суду від 07.08.2013 розгляд скарги призначено на 05.09.2013.

05.09.2013 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд скарги відкладено на 17.09.2013.

Ухвалою суду від 17.09.2013 грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" у сумі 3 789 496,08 грн визнані судом та включені окремо до першої черги реєстру вимог кредиторів, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

У судовому засіданні 17.09.2013 представник скаржника підтримав скаргу та просить суд задовольнити її у повному обсязі.

Керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий Шевцов Сергій Олександрович, не погодився з доводами, викладеними у скарги, надав відзив на скаргу, в якому виклав всі вчинені ним дії як в рамках процедури санації в цілому, так і безпосередньо щодо виконання плану санації.

Представник кредитора - ТОВ "Інтерфлот", підтримав доводи, викладені у скарзі ПАТ "Український професійний Банк" та просив суд скаргу задовольнити.

Присутні у судовому засіданні інші кредитори проти задоволення скарги заперечували, просили суд залишити її без задоволення.

Розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк" на бездіяльність керуючого санацією боржника, вислухавши пояснення представника скаржника, кредиторів, керуючого санацією - арбітражного керуючого Шевцова С.О., суд вважає її такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі із наступних підстав.

Доводи скарги полягають в тому, що керуючий санацією боржника Шевцов Сергій Олександрович, в порушення вимог чинного законодавства, не включив до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" у сумі 3 789 496,08 грн, окремо до першої черги реєстру вимог кредиторів, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Так в порядку, передбаченому статтею 14 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ПАТ „Український професійний банк" були заявлені кредиторські вимоги до боржника на підставі договору факторингу від 19.07.2006, рішення Севастопольського апеляційного суду від 07.09.2009 по справі 20-8/289-7/052-2/206 в сумі 3 763 878,15 грн., які забезпечені договором іпотеки від 29.07.2004, а також договором застави від 10.06.2004, на підставі договорів про відступлення прав вимог від 13.09.2006, зареєстрованих приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Морозової С.В. під № 16710, № 16711.

ВАТ "Український Професійний Банк" 03.08.2006 листом за № 1717/2/5/06-01 повідомило боржника про укладання договору факторингу, надало необхідні реквізити, а також повідомило його як солідарного боржника здійснити платіж у сумі, яка на час укладання договору факторингу складала: за договором № 290-Н/04 від 10.06.2004 - 2467809,00 грн.; за договором № 400-Н/04 від 28.07.2004 1295969,07 грн. Законні права ВАТ "Український Професійний Банк" щодо вимог виконання грошових зобов'язань підтверджені постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 по справі № 20-8/289-7/052/206.

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод" порушено ухвалою господарського суду м. Севастополя від 06.05.2004.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 27.10.2010 відкрито судову процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича.

На момент складання реєстру вимог кредиторів ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод" вищезазначені договори застави та іпотеки були чинними та не визнані недійсними у встановленому порядку.

Проте, арбітражним керуючим Шевцовим С.О. у включенні вимог банку в реєстр вимог кредиторів боржника було відмовлено.

Згідно абзацу 2 частини шостої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013) розпорядник майна зобов'язанний окремо внести до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника. А також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Таким чином не включення забезпечених заставою вимог ПАТ "Український Професійний Банк" до реєстру вимог кредиторів містять певні ознаки недбалого ставлення арбітражним керуючим - розпорядником майна ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод" Шевцовим С.О. до виконання своїх обов'язків, що виразилось в недотриманні положень абзацу 2 частини шостої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013).

Також з матеріалів справи вбачається, що 04.09.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатольовича щодо участі у справі про банкрутство та згоди на призначення його керуючим санацією відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" (том 18, арк.с.151).

На підставі викладеного, керуючись статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк" на бездіяльність керуючого санацією Шевцова Сергія Олександровича задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича.

3. Призначити керуючим санацією відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатольовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1168 від 19.08.2013, юридична адреса: 99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, б.4, кв.26).

4. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, керуючого санацією, Головного управління юстиції у місті Севастополі.

Суддя підпис І.А. Харченко