ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

08 грудня 2006 р.

№ 24/238-05-11269

             Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді     Кузьменка М.В.,

судді                               Васищака І.М.,

судді.                                Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу      Барського комунального виробничого  управління водопровідно-каналізаційного господарства “Барводоканал”

на ухвалу                        від 09.10.2006р. господарського суду Одеської області

у справі                       №24/238-05-11269

господарського суду Одеської області

за позовом                  Барського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства “Барводоканал”

до                                  Сільськогосподарського товариства з обмеженою  відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт”

про                                стягнення 33 179,10грн.

в с т а н о в и л а :

Барське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства “Барводоканал” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2006р., прийняту у справі №24/238-05-11269.

Вказана скарга не може бути прийнято до розгляду і підлягає поверненню  з таких підстав.

В силу ч.2 ст.111 13 ГПК України, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Між тим, касаційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2006р. з порушенням встановленого строку  - здана відділенню РВЗ м. Бар Вінницької області лише 16.11.2006р.

Таким чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку ухвали господарського суду Одеської області від 09.10.2006р. у цій справі пропущено, однак клопотання про його відновлення не подано.

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.5 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Барського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства “Барводоканал” на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2006р. у справі №24/238-05-11269 та додані до нього документи повернути.

Головуючий суддя                                                 М.Кузьменко                                               Суддя                                                                           І.Васищак

                  Суддя                                                                            В.Палій